复旦大学学者谈中国如何看待多边安全合作

2000-02-27
电邮
评论
Share
打印

MC: 日本在美国的智囊机构“世川和平基金会”日前举行论坛会,研讨亚太地区的安全环境和多边国际安全合作前景,以及中国对多边国际安全合作的看法。下面请听自由亚洲电台记者希望的报道。 VOICE: 论坛会邀请中国上海复旦大学美国研究中心学者吴新伯,谈了中国对在亚太地区形成多边国际安全合作的态度和看法。另外两名美国学者、“美国国际战略中心”的贝宁-戈雷特,和“布鲁金斯学会”的贝特斯-吉尔,分别从中国与亚太地区其它国家关系的角度,讲述了该地区是否有在将来形成一个区域性国际安全组织的可能性。 吴新伯在讲话中表示,东亚地区或亚太地区,总的来说,在多边国际安全合作上没有文化背景。亚太地区的多边国际合作迄今为止主要是在经济领域里,而不是在安全领域里。而中华人民共和国这五十年来的经历也显示,它要么是处于自给自足状态,要么就是处于双边安全合作关系中,例如五十年代到六十年代初期中苏友好关系。此外,中国对如何在一个区域性国际多边安全合作组织中发挥作用没有任何经验。吴新伯说: ACT1: “美国国际战略中心”的贝宁-戈雷特则指出,中国对在亚太地区形成一个区域性国际安全组织,之所以没有太大的兴趣,第一个原因是,中国对国家主权极为重视,它不愿意看自己受到一个类似北大西洋公约组织的国际机构的指挥和摆布。第二,大家都清楚,在亚太地区最大的潜在热点在台湾海峡。如果那个地区存在一个国际安全组织,那么,中国将来如果想以武力解决台湾文题,它将受到该组织的制约。因此,中国决不希望看到这样一个安全框架的存在。戈雷特说: ACT2: “布鲁金斯学会”的贝特斯-吉尔讲话时指出,中国在冷战结束后一段时间里,曾对多边国际安全框架表现过一定的兴趣。因为北京当时认为,美国的势力正在削弱,而中国可以通过在亚太地区的多边国际框架发挥作用,来进一步削减美国的势力。然而事情却并没有朝那个方向发展。另外,中国在亚太地区所面临的一系列潜在安全问题,实质上都是双边性的。因此,中国不愿意看到任何区域性国际多边安全框架的形成,以及这样一个组织可能对自己所造成的束缚作用。吉尔表示: ACT3: 以上是自由亚洲电台记者希望的报道。

评论 (0)
Share
完整网站