中央党校教授:一党制条件下同样可以发展民主

2007-06-29
电邮
评论
Share
打印

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

中共中央党校一位教授最近撰文说,中国在现有的政治制度下有发展民主的空间,中央高层有改革的意愿和动力,最基层的政治改革积极性更大,但改革的阻力在中层,特别是国家部委。下面是自由亚洲电台记者希望就此所作的采访报道。

中共中央党校建教研部主任王长江教授,今年五月份在《北京日报理论周刊》上发表的、题为《辨析关于民主问题的几个疑虑》的文章表示,发展民主并不一定要多党制,一党条件下同样可以发展民主。他反驳中国搞民主只能导致共产党丧失领导地位和执政地位的说法,强调发展民主并不必然导致多党制,一党制条件下同样可以发展民主。

王长江表示,虽然这些年来中国的民主政治实践在不断向前推进,但对于民主问题依然存在不少疑虑。王长江指出,出现疑虑的原因是因为对民主的认识还存在一些误区。

文章说,许多人认为,多党制是发展民主的必然归宿。这一说法的逻辑结论是:中国不能搞民主,搞民主只能导致共产党丧失领导地位和执政地位。抱着这样的观点看问题,自然会对各种发展民主的尝试忧心忡忡。

文章指出,在西方模式中,民主确实是和多党制联系在一起的。然而,在实践中,并非一个政党只代表一个阶级,也并非一个阶级只有一个政党来代表。有时一个政党代表多个阶级,甚至有可能把社会上的各主要阶级、阶层和集团都囊括进来。旅居美国的中国时事评论人士,独立撰稿人刘晓竹先生就王长江一党制条件下也可以发展民主的看法表示:

“一党也可以民主,但现在中共是一党专制,而且一党和专制密不可分。如果一党要搞民主可以,先开放言论自由呀,一开放言论自由的话,老百姓要有不同的结社,组织,那么共产党的天下就保不住了。所以现在的一党专制,说实话是一个困境。一党依靠专制,专制依靠着一党,共产党敢开放选举吗?如果可以,那它也就可以成为一党民主了。”

文章指出,在当代社会分层前所未有地多元化的背景下,能不能反映更多社会阶层的利益,甚至已经成了关系政党盛衰兴亡的大问题。即使是多党制,如果不能为民众提供足够的利益表达渠道,同样会面临危机;反过来,如果能够满足这种要求,一党制也没什么不可。所以,发展民主并不必然导致多党制。一党制条件下同样可以发展民主。

王长江教授还表示,在民主改革的意愿上,中央高层是有改革的意愿和动力,但顾虑也是有的;到了最基层,地方上政治改革的积极性更大;但改革的阻力在中层,特别是国家部委,他们把很多权力收回来后,权力大了但是并不承担相应责任,他们没有太多改革的动力。独立撰稿人刘晓竹先生则指出,中国民主化的阻力恰恰来自中共最高层:

“主要是上层,最高层做了改革开放的拦路虎,绊脚石,中层挡不住改革开放。如果胡锦涛不是强压着,中国今天的改革开放就已经大踏步前进了。”

王长江还表示,现在不是要不要政治体制改革的问题,而是怎么改的问题。也不是突破口的问题,而是怎么整体推进的问题。改革已经是青山遮不住,大江东流的势头。

以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。

评论 (0)
Share
完整网站