郭飞雄案重新移送检察院 律师强调同案不应分案审 (图)

2007-02-27
电邮
评论
Share
打印

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

以“涉嫌非法经营罪”去年9月30日被逮捕的维权人士郭飞雄的太太张青2月27日得知,郭飞雄案“退回补充侦查”后,于2月17日重新移送广州市天河区人民检察院审查起诉。郭飞雄委托的莫少平律师分析案件进展,并且强调,如果同案人案件分案审理,程序不妥。以下是自由亚洲电台记者张敏的采访报道。

IMG_0971-150.jpg
图片:郭飞雄接受自由亚洲电台专访(RFA)

春节假期后天河区检察院第一个工作日2月27日,住在广州的郭飞雄的太太张青打电话给检察院,得知郭飞雄案已经于2月17日也就是农历除夕那天,重新移送到广州市天河区人民检察院审查起诉。

张青讲她当天向检察院询问的情况,她说:“今天打电话,天河区检察院的‘内勤’跟我讲,案件17日的时候就回到他们这里来了。”

问:“郭飞雄人呢?” 答:“我就问他‘人从沈阳回来没有?’他说‘我们也不太清楚,如果看守所那边没有正式通知你回来了的话,那就是没有回来。’按他这样的说法,看守所那边没有通知我,那就应该是还在沈阳。” 问:“检察院方面还说什么了?” 答:“还说期限从2月17日开始算,一个半月时间,中间有什么事情,他(检察院)一般来讲不打电话通知我,也不打电话通知律师,要让我们自已去查询。”

张青已经把情况告诉了郭飞雄委托的律师。她说:“胡啸律师说‘看来就是让我们自己把这件事情盯紧一点,除非是到了法院那边有起诉书的话,法院会通知家属。”

问:“胡啸律师有没有谈到要会见郭飞雄?” 答:“他说,要见挺难的。”

2005年郭飞雄先生曾经参与太石村维权事件,2006年参与对维权律师高智晟的营救。郭飞雄这次被以“涉嫌非法经营罪”逮捕,据知情者说,涉案出版物为《沈阳政坛地震》一书。

郭飞雄案1月19日被天河区人民检察院退回广州市公安局补充侦查,1月20日,郭飞雄被移送转押到位于沈阳的辽宁省看守所。 受郭飞雄委托的在北京的莫少平律师分析,郭飞雄案从2月17日重新移送检察院算起,一个半月时限内可能面临两种情况。

莫少平律师说:“一种情况,认为证据还不是很充分,还可以第二次‘退回补充侦查’;另外一种情况,当然他可以起诉到法院,进入审判程序。

我们需要跟检察机关保持经常联系,以便我们来决定律师为当事人提供法律服务的方式。” 问:“按法律有关规定,郭飞雄先生到什么时候就一定会从沈阳被送回广州?” 答:“如果不准备第二次退回补充侦查,如果移送到法院,向法院提起诉讼的话,那么郭飞雄肯定会转回到广州去关押,因为否则在广州市天河区法院进行审理的时候,郭飞雄要是在沈阳的话,没法进行审判。”

“一种情况,认为证据还不是很充分,还可以第二次‘退回补充侦查’;另外一种情况,当然他可以起诉到法院,进入审判程序。”

问:“近期律师有没有会见郭飞雄的打算?” 答:“这个我们根据案件的需要,因为他如果被羁押在沈阳,我们要会见的话,需要到广州办理手续,完后再去沈阳会见他。”

问:“虽然沈阳离北京更近,但是你们如果会见郭飞雄,实际上路途更远了?” 答:“对。”

莫少平律师特别指出,郭飞雄案同案人的案件如果分案审理,程序不妥。

他说:“据我们现在了解,跟郭飞雄同案的两个人,有一个叫江伟的。。。对那两个人在春节之前已经开庭进行审理了,现在没有判决书下来。

从法律程序上来讲,如果那两个人被指控和郭飞雄被指控的是一样的,也就是同案,那两个人没有被指控其它犯罪的话,这个案子应该是‘并案’审理。这是在我们(已送交有关方面)的《律师意见》中也都谈到过的。

因为,把同案的另外一个人,比如郭飞雄,往后再进行审理,对查清案件事实、对相关同案人员的质证、对质不利,无助于查清案件事实。分案审理,从程序上讲,是不妥当的。” 以上是自由亚洲电台记者张敏的采访报道。

评论 (0)
Share

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站