自由之家报告:中国专制方式阻碍民主发展

2007-09-25
电邮
评论
Share
打印

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

美国“自由之家”星期二公布有关国际间民主发展的年度报告。这个题为“处在十字路口国家”的年度报告称在中国,专制方式阻碍民主发展。下面是本台记者闻剑的采访报道。

“处在十字路口国家”的年度报告分析和比较了国际间60个相关国家,中国只是其中一个。报告说,中国政府试图用经济加速增长的办法来抵消要求政治改革日益高涨的呼声。对此,“自由之家”研究部主任沃克先生表示:

“不进行有意义的政治改革而一味只进行经济改革的模式有极大的局限性,这些局限性所产生的问题有些已经暴露,例如经济发展所产生的严重环境问题和无处不在的腐败问题,这些问题的解决需要更加负责和民主的政体。”

中国近三十年的经济改革的确已经产生了许多有目共睹的的社会问题,例如贫富差距,就业难,上学难,看病难,等等。虽然如此,美国中国问题评论人士古原认为,中国这种进行经济改革的同时压抑民主的发展模式可能会出现两种情况:

“一种就是发展经济,资产阶级和自由经济的出现有时候会失控,就变成象美国这种民主社会,有这个可能。另外一个可能就是政权还象以前一样控制得比较严。我觉得要发展经济还是会走向民主,只是看步伐会快是慢而已。”

为什么古原女士认为,经济发展最终有可能产生民主政体?

“因为新生的资产阶级也需要一个民主的制度来保障他自己,所以我觉得他们也会有这个诉求,只不过是快还是慢而已。”

既然经济发展到一定程度可能催生民主,那是否意味着民主最终会自然产生?古原接着表示:

“也不会自然到来,要大家一起争取,因为现在中国社会各阶层都在不断变化,下层的人也有这个要求,上层新生资产阶级也有这个要求。因为他们现在跟外界接触比较多会有比较。”

古原认为,现在的中国民主发展就像“自由之家”报告的标题,处在十字路口,其中一个原因是中国领导人对民主的理解是具有中国特色的。那处在十字路口的中国,如果走向不发展民主的道路,后果将会怎样?沃克先生表示:

“我认为关键问题是中国人民应该有真正的参政议政的机会,自由表达他们的思想,只有这样中国才能着手应对由于环境污染以及腐败所产生的巨大问题。否则解决环境污染和腐败等产生的问题非常艰难。”

“自由之家”的研究报告指出,中国人民渴望获得和享受更多由经济开放所产生的好东西,中国政府发现越来越难只用发展经济的方法来满足人民对“好东西”的渴望。难怪《人民日报》去年底那篇颇有影响和争议的社论开门见山就说“民主是个好东西,不是对个别的人而言的,也不是对一些官员而言的;它是对整个国家和民族而言的,是对广大人民群众而言的”。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

评论 (0)
Share

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站