D&G“辱华”让习近平当局再次尝到了掀动爱国主义的甜头(高新)

2018-11-23
电邮
评论
Share
打印
意大利知名时装品牌杜嘉班纳(Dolce& Gabbana) 在中国北京的一家分店。(美联社)
意大利知名时装品牌杜嘉班纳(Dolce& Gabbana) 在中国北京的一家分店。(美联社)

日前博讯新闻网刊登一篇评论文章《D&G辱华点燃了爱国热情吗?真正的风暴即将到来》,文章作者认为:,文中说:近日,因经济下行,政治倒退和越演愈烈的中美贸易战使中国人忧心忡忡和焦虑不安,整个中国也变得暮气沉沉。人们预感一场暴风雨正在临近,人们似乎都在期待着什么。但令人意想不到的是,意大利著名服装品牌D&G,杜嘉班纳不经意点燃了这个火药桶。一场在中国举办的大型时装秀,但却令人意想不到的事演变为辱华事件,引发了中国人的群情激奋和口诛笔伐。

纵览横观中国大陆境外的各种各类媒体对这起“外国人辱华”事件的各类评论、报道,虽然是七嘴八舌、看法不一,但这所有的评论、报道文章----包括亲华、亲共媒体就此事的评论和报道文章共同起到的一个同样的作用就是把“对人类共同价值观的挑战、“有辱中华人民共和国国格”的“中国是屎一样的国家”这句话千万次地重复。

进谷歌键入“中国是屎一样的国家”这句话之后,首先映入眼帘的是:About 40,300,000 results 。

网友“一剑飘尘”发表博文反问“中国是不是屎一样的国家?”。其文说:最近意大利著名品牌D&G又撞到中国枪口上了,全明星抵制!除了官网,所有电商网站下架。原因就是它的首席设计师说了一句话:中国是屎一样的国家。

中国人就不乐意了:说啥呢,谁是屎国啊。要我说,这都是用了西式马桶以后,养成的坏毛病…..。

中国是不是屎一样的国家是一个价值判断。你相信它,它就是真理;你不相信,它就是狗屎。相信的和不相信的,根本就是没有交集的两类人。如果有人说美国是屎一样的国家,美国人会怎么办?我相信不会有抵制,而是会有一大部分人赞成,甚至拥护这个说法。比如我,现在就认为美国至少一半是狗屎……。中国是不是狗屎,我不知道。但我知道这种全民抵制,只会让中国变得和狗屎一样更加臭气熏天。

事到如今,中国政府到还没有荒唐到直接下令查封D&G的地步,但是,中共政权的官方态度也绝不是一些中国境外的也是把“中国是屎一样的国家”这句话重复了好几天的拥共媒体文章中所说的那样,“相对于中国消费者和舆论的愤怒,中国官方则表现出相当大的克制”。

日前中共政权外交部发言人耿爽在例行记者会上回答意大利媒体提问时说,该事件不是外交问题,中方也不希望将它上升为外交问题。 他说:”与其你来问外交部发言人,你不如去问一问普通的中国民众,看看他们是怎么想的。”

有中国境外的亲共媒体就此评论道中国外交部此次的回应,同9月发生瑞典电视台辱华事件时大不相同。耿爽当时对事件”予以强烈谴责”,中国外交部和驻瑞典使馆也向瑞方”提出严正交涉和强烈抗议”,要求瑞典电视台有关责任人立即采取措施消除恶劣影响,并保留就此采取进一步措施的权利。

这里所说的所谓”瑞典电视台辱华事件”的事件其实也是因“屎”而发。

方舟子在中国内地一家网站上发表的公开文章《瑞典“辱华”节目其实是“辱瑞”节目》中挖苦道:瑞典政府最近接中国大使馆的抗议接到手软。先是因为“中国游客在瑞典受虐待”事件被抗议,然后又因为瑞典电视台播出“辱华节目”被抗议,而且后者似乎事态更加严重,连那些在“中国游客在瑞典受虐待”事件中站在瑞典警方一边的中国网友,也觉得瑞典电视台做得太过分,而且怕中国人看不到还把“辱华节目”特地上传优酷(优酷居然也不审查),赤裸裸挑衅嘛。那个节目主持人的网页已经被愤怒的中国网民的口水淹没了,央视更是痛批:“瑞典电视台如此辱华,是可忍孰不可忍!”

方舟子评论说:这并不是一个正经的新闻节目,而是一个搞笑的脱口秀节目。我本来觉得正儿八经去抗议一个恶搞的喜剧节目“辱华”本身就很搞笑(想想看,如果日本政府抗议某个中国小品“辱日”、美国政府抗议某段相声“辱美”,是不是很搞笑?),在Youtube上看了该节目的完整视频(共10分钟30秒)后,发现比我想像的还要搞笑。这个节目其实是在用反讽的方式批评瑞典人对中国不了解,患有恐中症,在替中国人打抱不平,却被没有(或假装没有)幽默感的中国某些部门、媒体、网民当成了“辱华”,不是很搞笑吗?

节目里也调侃了某些中国人,特别是调侃了“中国游客在瑞典受虐待”事件的那三名游客。警察把曾父抬出旅舍时,曾骥大喊“This is killing!”(这是杀人),主持人做不解状:这不是传统的“杀人”啊。曾母哭喊“救命”,主持人说虽然翻译成“help”,但是听上去像英语的“Kill me now“(杀了我吧)。我也觉得在这种情景下把“救命”翻译成“help”没有翻译出其夸张程度,还真不如翻译成“Kill me now”,中国大妈表演一哭二闹三上吊时有时也喊“杀了我吧”的。

节目的最后播放了一段“欢迎来瑞典”的汉语宣传片,说是以“瑞典官方频道”的名义发到优酷了。里面给中国游客的建议,例如不要在历史建筑外拉屎、不要在吃饭时拉屎、人人平等的原则不适用于中国人、不听话要打屁股等等,让很多中国人看了很愤怒,觉得是“辱华”。其实这是假冒瑞典政府发布搞笑的旅游宣传片,是在讽刺瑞典政府一面说欢迎中国游客一面又不懂照顾中国人的感情乱提“辱华”建议,还是在“辱瑞”。

一个明显是“辱瑞”的节目怎么变成了“辱华”呢?有些人是别有用心、故意歪曲,当初强挺那三个在瑞典碰瓷的中国游客,视频出来后局势反转,搞得下不来台,正好可以趁机抓住一个“辱华”节目做台阶,挽回面子。还有文化的差异问题。瑞典电视台讽刺瑞典人不了解中国,反过来,中国人又何尝了解瑞典?有些反讽、恶搞的节目一脱离了语言和文化背景,就很容易引起误解。某些中国人有一颗玻璃心,开不得玩笑的,搞不好就成了“辱华”。尤其是那些看惯了央视的中国人很难理解,某些国家的电视台是可以讽刺、恶搞本国政府的。

说来说去,就是因为人家瑞典电视台里相关节目的主持人说了“我们不在历史建筑物外拉屎。但是要是手上沾了屎,在瑞典我们就洗手”这句话,中共外交部就硬是让原本就是被瑞典境内很有限的一部分观众收看过的这段“辱华”内容风迷整个世界。

而这次因为中国外交部没有因为D&G是意大利品牌而向意大利政府提出最强烈的抗议而受到部分中国大陆境外的媒体的肯定,称“中国政府常被指蓄意挑起民族主义情绪,以及用13亿人口市场的经济手段对外国政府或企业施压。有分析认为,此次官方较克制的反应,显示中国政府正在改变前段时间的强硬外交手段,希望以更理性的处事方式赢得更多尊重。”

被该媒体采访到的中国外交学院教授苏浩认为:“过去发生类似事件时,中国网民可能会做出非常强烈的反应,政府也会跟着做出强硬表态。但最后效果并不好,当局也做了检讨和反思。这次的处理方式没有上升到外交事件,就显得更加成熟。”

这位教授口中的所谓“更加成熟”不知道是不是指的中国政府并没有允许张子怡还有范冰冰什么的率领“有中国特色社会主义新时代花灯照群众团体”围攻意大利驻华使领馆,也没有组织他们在中国大陆境内掀起一场波澜壮阔、风起云涌的“把屎还给你”的丢屎包群众运动。但是,恰恰是中外交部发言人在他的“这不是外交事件”之后的那句话“你不如去问一问普通的中国民众,看看他们是怎么想的”,居心叵测。说穿是就是在挑动“民意”,唯恐这所谓的D&G“辱华”事件在中国境内激发起的“中国人民的爱国义愤”表现得仍然不够强烈。
《纽约时报》三年前曾发表《解读习近平的党国民族主义》一文,文章作者采访了《强大的爱国者:中国外交中的民族主义抗议》一书的作者康奈尔大学政府学院副教授白洁曦。

白洁曦该书被该采访文章介绍为“研究中国的草根民族主义、以及民粹主义抗议与中国党天下的相互作用。按照白洁曦的说法:自毛泽东以来的所有领导人都试图在一定程度上利用草根民族主义。他举例说:在毛泽东时代,经常有反对美国和苏联的大型游行。就连重新让中国向世界开放的邓小平,也曾用学生的抗议活动,来警告日本领导人缓和其行为。在江泽民时代,美国飞机1999年意外轰炸了中国驻贝尔格莱德大使馆之后,曾爆发大规模的反北约及反美示威……。

笔者这里要补充的是,当年美国飞机“意外”轰炸中国驻南大使馆“引发”的所谓“大规模”反美示威史称“五八事件”。今年五月八日,中共官媒还特别为借此炒作了一次《今天是美国轰炸中国驻南联盟大使馆19周年 我们不会忘记》。该文章中说:当年5月9日,《环球时报》刊登了时任环球时报驻南斯拉夫特派记者吕岩松发回的特殊报道,他当时就在被轰炸的使馆内,幸免于难。吕岩松在这篇报道中,详细记录了当时中国同胞被炸死炸伤的悲惨情景,他写道:我们想跟国内的同胞说,北约完全不是误击,你们千万不能相信他们,要记住我们同胞的血和泪,他们是有意在屠杀我们,摧残我们。

文章中还特别描述说:2016年6月17日,中国国家主席习近平和夫人彭丽媛对塞尔维亚进行国事访问,第一场活动就是前往中国驻南联盟被炸使馆旧址,凭吊在使馆被炸事件中英勇牺牲的邵云环、许杏虎和朱颖3位烈士。这是中国国家元首32年来首次到访塞尔维亚,习近平也成为1999年炸馆事件后首位亲临现场凭吊的中国国家元首。当日,在中国驻南联盟被炸使馆旧址上立起一块新的纪念碑……。

前面提到的白若曦教授认为:自从三年前习近平上台以来,草根行动已在很大程度上被压制了……。无论习近平的“中国梦”辞藻怎样华丽,中国领导层其实对民族主义运动非常担心,怕这种运动会导致更大范围的不稳定,也怕运动给中国的外交政策施加不必要的压力。

笔者同意白教授三、四年前在当时的国际形势下对习近平政权谨慎对待和利用所谓“草根民族主义”的分析。但现如今,正如我们自由亚洲电台的相关报道文章中所说:国内经济持续恶化,来自境内外的压力加大,再加上习近平亲自率队,也未能在刚结束的亚太经合组织峰会上有所收获,都让官方感到了压力。同时,也显示出中国官方对即将举行的中美元首峰会感到悲观。所以,某媒体报道此D&G“辱华”事件时使用了《习特G20前景不乐观 中国网民就拿D&G出气 》,另外一家媒体使用的标题是《此次辱华风波对北京来说是天赐良机》。该家媒体在相关文章中分析说:对于北京来说,杜嘉班纳的这场惨败是天赐良机。北京可以使用这种论战来强化面对共同敌人的团结感。哈佛大学的一项研究甚至在2016年表明,中国政府拥有一支小队,随时准备在社交网络上传播信息,加剧民族自豪感。

前文引述的《D&G辱华点燃了爱国热情吗?真正的风暴即将到来》一文中说:中共官媒和水军乘机大打“爱国牌”来热炒这个话题,感觉就像前不久中共官媒公然炒作“义和团”一样,更像是因为在贸易战中吃了瘪而蓄意找点由头来炒作“民族意识”,通过煽动民众的仇外民族情绪来转移矛盾焦点。

笔者也已经在日前的相关文章中分析过: 无论是中共自己的媒体还是外部华文媒体,,均以《“中國不欠誰不求誰 更不怕誰”----中國外交部霸氣回潘斯》掀情,被嗨翻了的新华社记者揣摸上意,适时抛出一篇《民族意识觉醒——义和团反帝爱国运动》 。而人民网不但将此文特别在属下的中国共产党新闻网上全文转载,而且还特别为它加了一个引题:“弘扬民族精神、奋斗精神”,大有以“百年前中国民众团结御侮的决心”为习近平几天后的阿根廷之旅壮行之势!

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)




完整网站